Visbybo döms för grovt rattfylleri efter att ha kört på Kung Magnus väg

En 63 åring från Visby har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft uppgick
till 0,62 milligram per liter. Mannen körde den 1 augusti 2023 på Kung Magnus väg, Visby, när han stoppades.

Brottet bedöms som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50
mg/l i utandningsluften.

Mannen döms till samhällstjänst i 50 timmar.
Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse 1 månad ha dömts ut. Än en gång kan man fråga sig varför samhällstjänst är ett lindrigare straff med kortare strafftid än att sitta i fängelse.

63-åringen försökte förklara rattfyllan med att han hade slagit revbenen och hade ont.
Värktabletter hjälpte inte, så därför drack han vin. Han drack dagen före körningen, men den 1
augusti drack han inget. Han tog bilen till in till Visby och handlade. Han kände sig inte
speciellt onykter. På hemvägen blev han stoppad av polisen och fick blåsa. Han blev förvånad
över att provet visade så hög alkoholkoncentration och frågade om han fick blåsa en gång till,
men det fick han inte.

I polisförhöret står att han sagt att han drack vin på morgonen men det menar mannen nu
måste bero på ett missförstånd. Han drack vin, kanske fyra glas, dagen innan
körningen, men inget den 1 augusti. Han kan inte förklara varför alkoholkoncentrationen blev
så hög.

Tingsrätten förklarar också varför man inte dömer mannen till fängelse på det här sättet:

”Grovt rattfylleri är ett brott av en sådan art som ofta leder till ett fängelsestraff. Om
alkoholkoncentrationen vid det grova rattfylleriet inte varit alltför hög finns dock enligt praxis
ett visst utrymme för att, i stället för fängelse, välja villkorlig dom eller skyddstillsyn som
påföljd. Tingsrätten bedömer att omständigheterna vid brottet varit sådana att det finns
utrymme för att bestämma påföljden till villkorlig dom, under förutsättning att den villkorliga
domen förenas med en skyldighet att genomföra samhällstjänst. Tingsrätten bestämmer
påföljden i enlighet med detta.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *