Kvinna frikänd för anklagelser om ringa narkotikabrott
En kvinna har av Gotlands tingsrätt blivit frikänd från åtalet om ringa narkotikabrott. Åklagaren hade anklagat henne för olovlig användning av cannabis, men tingsrätten fann att åtalet inte tillåter prövning av andra brott än de som specificerats i gärningsbeskrivningen.
Kvinnan hade visserligen ett positivt prov från rättsmedicianverket men förnekade att hon använt cannabis och hävdade istället att hon rökt cigaretter innehållandes hampa som inte klassificerades som cannabis. Hon stödde sin invändning med beställningsbekräftelser från nätleverantörer av sådana hampaprodukter.
Åklagaren hade inte ifrågasatt hennes påståenden om att hon fått i sig THC via den typen av hampa som undantas från begreppet cannabis enligt förordningen om kontroll av narkotika. Istället argumenterade åklagaren att även industrihampa kunde leda till straffansvar enligt narkotikastrafflagen, vilket hade bekräftats i tidigare rättspraxis.
Tingsrätten konstaterade emellertid att åtalet specifikt gällde olovlig användning av cannabis och att den ackusatoriska principen förhindrade prövning av andra brott än de som angavs i gärningsbeskrivningen. Eftersom det inte kunde bevisas att kvinnan hade använt cannabis, beslutade tingsrätten att frikänna henne från åtalet.
Domen kan ge upphov till diskussioner om definitionen av cannabis och de juridiska gränserna för narkotikabrott.